Posts

황산염을 가진 것

황산염 나쁜입니다. 또는? 우리는 확실히 알고 천연 화장품 전문가가 질문하고 싶었 어떤 영향 황산 함유 모발과 두피에 샴푸를

샴푸 - 여성 샤워

대부분의 샴푸는 황산염이 포함되어 있습니다. 그러나 그들은 같은 정말 위험하다? 전문가의 관계를 설명
©
게티 이미지

그들은 지금 독소 나하지? 헤어 샴푸 등 화장품 Oversulfates 열심히 설명합니다. 당신은 머리에 유해한뿐만 아니라 환경에 불필요한 부담해야뿐만 아닙니다. 점점 더 많은 아름다움 성가신 성분이없는 브랜드가 시장에 설페이트 프리 샴푸를 가져 이유입니다. 그러나 : 정확히 황산염은 무엇입니까? 왜 그들은 유해한 것으로 간주됩니다? 그리고 어떤 대안이 있습니까? 가야 라인 KNUST, 저를 사용하는 동안 물을 중지 천연 화장품 브랜드의 전무 이사는, 우리가 우리의 모든 질문에 대한 답을 주셨습니다.

글래머 : 무엇 황산염이 있으며 왜 그들은 너무 자주 샴푸에 사용되는?

카야 줄 KNUST : 설페이트가 음이온 성 계면 활성제의 군에 속하고 화장품 세정 - 활성 물질로서 사용하는 황산의 염으로부터 유도된다. 그래서 그들은 주로 청소에 사용하기 때문에 사용하는 샴푸, 샤워 젤, 손 비누, 심지어 치약 등 중입니다 있습니다. 아주 좋은 청소 성능을 Sulfatebieten 거품을 많이 생성에 비해 비교적 저렴 "온화한" 대안. 대안 계면 활성제 시스템으로 인해 희귀으로도 두껍게하고 사용할 수 어렵습니다.

글래머 : 황산염에게 나쁜 평판을 한 이유는 무엇입니까?

가야 라인 KNUST는 : 황산염이 증가 자극과 자극 잠재력을 가지고 있습니다 인해 우수한 청소 성능에, 그들은 또한 어떤 사람들의 건조한 피부로 이어질 수있는 피부 밖으로에서 지방의 일부를 해결한다. 

글래머 : 황산염에 어떤 대안이 있습니까? 어떤 성분이 대신 사용된다?

가야 라인 KNUST :이 피부 호환성의 측면에서 황산염과 동일하지만, 예를 들어, 설포 네이트 있습니다. 자연 무엇보다도 소위 코코넛, 세척에 대한 개념, 설탕 계면 활성제와 샴푸에 사용된다. 이들은 재생 가능한 자원에서 만들어집니다. 그들은 나트륨 코코 일 글루타민산 또는 코코 글루코사이드와 같은 화학 물질 이름이없는 그런 소리를해도, 온화하고 위생적이다. 이 부드러운 계면 활성제는, 그러나, 크게 황산염보다 더 많은 비용이 15 배 이상 일부 비용까지. 계면 활성제는 샴푸의 양적 가장 중요한 성분을 포함하기 때문에, 확실히 눈에 띄는 가격에 자신을 수 있습니다.

글래머는 : 설페이트 프리 샴푸 덜 정화 따라서 각 샴푸 잘못 두 번 샴푸해야인가요?

가야 라인 KNUST : 많은 소비자는 거품의 양에 청소 성능을 정의하기 때문에,이 느낌이 잘 발생할 수 있습니다. 소비자가 황산 함유 샴푸에 익숙한 경우, 그 비정상적으로 황산이없는 제품을 처음 사용하는 것이 안전합니다. 자연스럽게 머리 표면에서 지방의 용해와 관련된 클렌징 효과를 완화하기 위해, 샴푸는 종종 소위 지질 층을 추가, 머리와 다른 사람 사이에 얇은 층을 확산은 관리 성을 향상시킬 수 있습니다. 계면 활성제 분자에 결합 상품에 따라서는, 지방 및 세정 능력을 감소시킨다.

우리의 결론 : 그것을보십시오! 황산염없는 샴푸뿐 아니라, 특히 매우 건조한 두피와 손상된 모발을 가진 사람 아닙니다. 우리는 당신에게 아주 약한 아직 철저하게 머리를 정화 황산염없이 다섯 개 샴푸를 보여줍니다.

젠틀 헤어 클렌징

stw_kayalineknust___mali_lazell_72dpi

©
말리 Lazell

우리의 전문가 :

가야 라인 KNUST는 히피 공동체에서 자란 천연 화장품에 작은에서 사용. 2012 년부터 그녀는 아름다움 화재의 전무 이사이다 "저를 사용하는 동안 물을 중지", 범위에서 제품의 호환성을 보장하기 위해, 피부 호환성 테스트를 정기적으로 독립적 인 기관에 의해 수행된다.


Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

98 − = 97